Розыск ответчика в гражданском процессе

Статья 120 ГПК РФ. Розыск ответчика и (или) ребенка

1. При неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика. При неизвестности места пребывания ответчика и (или) ребенка по требованию о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика и (или) ребенка.
2. Взыскание расходов на розыск ответчика и (или) ребенка производится на основании заявления территориального органа федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов путем выдачи судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 120 ГПК РФ. Розыск ответчика и (или) ребенка

Розыск гражданина, который в течении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов, как указано в статье 120 ГПК РФ, может быть организован для того, чтобы не только взыскать их с родителей в установленные законом сроки, но и во многих других ситуациях, предусмотренных законом. Поиск должника, который мог задолжать не только законным представителям, но и различным государственным учреждениям, может происходить как во время судебного разбирательства, так и при подготовке всех необходимых материалов к судебному разбирательству. Главную роль в этом поиске имеет судебный пристав.

Поскольку, согласно статье 120 ГПК РФ, розыск ответчика может осуществляться на любой из стадий судебного разбирательства, то в случае нахождения ответчика на территории другого государства, согласно международным правовым актам, его розыск должен быть распространен на те страны, которые подписали все необходимые бумаги. Судебные приставы, согласно закону, должны осуществлять помощь органам защиты правопорядка. Согласно статье 94 ГПК РФ, все судебные издержки должны быть отнесены к оплате ответчиком, хотя прямого упоминания об этом в статье нет, но существуют необходимые законные прецеденты.

В одном из случаев, который рассматривал Московский городской суд, ответчик не появлялся достаточно долго по месту своей регистрации, но соответствующего уведомления он не получил. Статья 120 ГПК РФ говорит, что суд вправе приступать к разбирательству без ответчика, поскольку в деле есть выписка, взятая по месту проживания, в которой говорится, что ответчик не проживает по месту регистрации. Но согласно статье 119 ГПК РФ, ответчик должен был быть объявлен в розыск, лишь после этого было возможно начать все необходимые действия. Суд не удовлетворил этим требованиям, а ответчик, подав кассационную жалобу, признал решение суда незаконным.

При этом, поиск ответчика может осуществлять истец, обратившись в полицию.

Для объявления в розыск ответчика, необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством, которое судья обязательно примет к рассмотрению. В противном случае, истец может подать жалобу на отказ судьи о розыске, который будет удовлетворен. Согласно постановлению суда, служба судебных приставов выносит постановление о розыске должника, которое удовлетворяется старшим судебным приставом. Розыск гражданина, либо организации должника осуществляется по месту выдачи данной бумаги. Все исполнительные расходы, связанные с поисками ответчика, должны быть возложены на ответчика.

Согласно статье 120 ГПК, отказ службы судебных приставов о розыске привлекаемого к ответственности, и необходимости вернуть все истраченные на розыск средства, можно обжаловать в суде, но лишь в течение 10 дней.

2 комментария к “ Статья 120 ГПК РФ. Розыск ответчика и (или) ребенка ”

Статья 120. Розыск ответчика и (или) ребенка

1. При неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика. При неизвестности места пребывания ответчика и (или) ребенка по требованию о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика и (или) ребенка.(Часть в редакции, введенной в действие с 17 мая 2014 года Федеральным законом от 5 мая 2014 года N 126-ФЗ.

2. Взыскание расходов на розыск ответчика и (или) ребенка производится на основании заявления территориального органа федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов путем выдачи судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11 настоящего Кодекса.(Часть в редакции, введенной в действие с 1 июля 2003 года Федеральным законом от 30 июня 2003 года N 86-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 1 января 2012 года Федеральным законом от 3 декабря 2011 года N 389-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 17 мая 2014 года Федеральным законом от 5 мая 2014 года N 126-ФЗ.

Комментарий к статье 120 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

1. В том случае, если место нахождения ответчика неизвестно, истец может самостоятельно путем обращения в органы внутренних дел, иные организации осуществлять розыск ответчика за свой счет.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ “О полиции” розыск лиц входит в основные направления деятельности полиции.

2. Комментируемой статьей предусматриваются случаи обязательного проведения розыска ответчика на основании определения суда при неизвестности его места пребывания. Перечень таких случаев установлен исчерпывающим образом. При обращении в суд с исковым заявлением по перечисленным в ч. 1 комментируемой статьи категориям дел истец должен указать в заявлении, что место нахождения ответчика неизвестно, а также изложить просьбу о проведении розыска. Такая просьба может быть выражена в отдельном ходатайстве. На основании этого судья после принятия заявления должен вынести определение о розыске ответчика. Отказ судьи в объявлении розыска может быть обжалован. Определение об объявлении розыска направляется в органы внутренних дел. На время розыска производство может быть приостановлено. Розыск осуществляется по последнему известному месту жительства ответчика либо по месту нахождения имущества ответчика.

3. Как отмечается в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 “О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции”, розыск ответчика через органы внутренних дел по требованиям, указанным в комментируемой статье, может быть объявлен по определению судьи как при подготовке дела, так и во время его судебного разбирательства.

Читать еще: Дата начисления пенсии по инвалидности

На стадии исполнения решения суда постановление о розыске должника выносится судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 65 Закона об исполнительном производстве: в случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Федерации, муниципальных образований, требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, требования об отобрании ребенка, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. В таком же порядке выносится постановление о розыске имущества должника или розыске ребенка.

Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа: по последнему известному месту жительства или по месту пребывания должника, местонахождению имущества должника либо по месту жительства взыскателя.

Розыск должника-организации, имущества должника-организации и имущества должника-гражданина осуществляется Федеральной службой судебных приставов по заявлению взыскателя в соответствии с законодательством РФ.

Расходы по розыску должника, его имущества и розыску ребенка относятся к расходам по совершению исполнительных действий.

Расходы по розыску должника-гражданина и розыску ребенка определяются на основании заявления органа внутренних дел, осуществлявшего такой розыск, а расходы по розыску должника-организации, имущества должника-организации и имущества должника-гражданина – на основании расчета, производимого территориальным органом Федеральной службы судебных приставов.

Постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в розыске должника или его имущества и о взыскании расходов по розыску могут быть обжалованы в соответствующий суд в 10-дневный срок.

Комментарии и консультации юристов по ст 120 ГПК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 120 ГПК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Розыск ответчика: основания и процессуальный порядок в 2019 году

Дата публикации материала: 07.02.2019

Последнее обновление: 12.06.2019

Рассказываем, как грамотно оформить и правильно подать ходатайство о розыске ответчика по гражданскому делу в 2019 году. Надеемся, эта информация будет вам полезна!

Подсудность гражданских дел в 2019 году

В какой суд необходимо обратиться истцу с иском по гражданскому делу? В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ исковые заявления подаются в суд по месту жительства ответчика (то есть, в районный или мировой суд района, в котором он «прописан»).

К примеру, если ответчик зарегистрирован по адресу: Москва, ул. Мосфильмовская, д. 23, истцу необходимо обратиться либо в Никулинский районный суд, либо в Судебный участок мирового судьи №177.

Исключение из этого правила возможно, если в исковом заявлении идет речь о расторжении брака, установлении отцовства или взыскании алиментов. В этих случаях иск может быть подан в суд по месту жительства истца (согласно ст. 29 ГПК РФ).

Если же место жительства ответчика неизвестно, иск предъявляется по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Российской Федерации.

Розыск ответчика в 2019 году: основные особенности

При неизвестности места пребывания ответчика, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение о розыске ответчика.

Как происходит розыск ответчика по гражданскому делу в 2019 году? К основным особенностям этой процедуры можно отнести следующее:

Для вынесения определения о розыске истец должен предоставить суду все известные ему сведения об ответчике: ФИО, дата рождения, место работы или учебы и т.д.;
Определение об объявлении розыска направляется в органы внутренних дел по последнему известному месту жительства ответчика или месту нахождения его имущества;
Розыск ответчика может быть осуществлен как при подготовке дела, так и во время судебного разбирательства;
Расходы органов внутренних дел, связанные с розыском ответчика, взыскиваются судом на основании судебного приказа в порядке приказного производства.

Как написать ходатайство о розыске ответчика в 2019 году? Советы юриста

Каким должно быть грамотно составленное письменное ходатайство о розыске ответчика?

Во-первых, текст ходатайства должен поддаваться прочтению;

Во-вторых, просьба, выраженная в ходатайстве, должна быть обоснованной и в достаточной степени мотивированной;

В-третьих, ходатайство о розыске ответчика должно быть подписано лично истцом (либо его представителем — при наличии законных полномочий).

В тексте ходатайства необходимо указать:

Наименование и адрес суда;
Фамилию, имя и отчество заявителя;
Контактные данные заявителя;
Сведения о поданном иске;
Сведения об ответчике;
Просьбу объявить розыск ответчика;
Дату подачи ходатайства.

Где найти образец заявления о розыске ответчика в 2019 году?

Сразу стоит отметить, что единого образца ходатайства о розыске ответчика в Российской Федерации не существует — каждый такой процессуальный документ составляется индивидуально, в зависимости от обстоятельств конкретного гражданского дела.

Не знаете, с чего начать составление ходатайства? Скачайте наш шаблон и используйте его в качестве основы для собственного обращения:

Пример ходатайства о розыске ответчика (версия, актуальная на 2019 год)

Обратите внимание! Если у вас появятся вопросы или возникнут какие-либо трудности при составлении ходатайства, вы всегда можете обратиться за бесплатной правовой консультацией к специалистам портала «ЦентрСовета». Среднее время ожидания ответа от юриста — 15 минут.

Как правильно подать ходатайство о розыске ответчика в 2019 году?

В 2019 году ходатайство о розыске ответчика по гражданскому делу может быть подано истцом:

Одновременно с подачей искового заявления;
Во время судебного заседания;
На личном приеме у судьи;
Через канцелярию суда;
По почте — заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

Обратите внимание! Срок рассмотрения ходатайства в гражданском процессе составляет 5 рабочих дней.

Розыск ответчика – анахронизм или неправильно применяемая норма об извещении?

Многие, скорее всего, помнят о наличии в ГПК РФ статьи 120 – розыск ответчика и (или) ребенка. Мало кто, скорее всего, знает, когда эти нормы следовало бы применить сообразно с целями закона.

Оговорюсь – нормы этой статьи о розыске ребенка (по требованию о возвращении ребенка и т.п.) введены дополнительно – 126-ФЗ от 5 мая 2014 года. Они относительно понятны. В них речь идет не о поиске стороны по делу, а розыске «предмета спора» – т.е. своеобразном содействии судом истцу в обеспечении иска (в этой части терминология может быть приблизительна – блог посвящен не этому).

Читать еще: Материнский капитал в гражданском браке

Интерес вызывает место норм о розыске именно ответчика в контексте регулирования извещения сторон в гражданско-процессуальном законодательстве и судебной практики.

Итак, ст. 120 ГПК РФ предусматривает обязанность (!) суда объявить розыск ответчика, место пребывания которого неизвестно по требованиям: в защиту интересов государства и муниципальных образований; о взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью и т.п.

Направленность такого регулирования, вроде бы, очевидна – для самых социально значимых споров или для споров в интересах государства бюджет принимает на себя расходы по розыску ответчика. Только вряд ли судьям и судебным представителям также очевидна цель этих норм.

По общему правилу (ст. 119 ГПК РФ) неизвестность места пребывания ответчика не препятствует рассмотрению дела – суду следует лишь получить сведения об этом с последнего известного места жительства. ГПК РФ (в отличие от АПК) прямо не устанавливает, каким образом доказывается неизвестность места пребывания. Судебная практика, по моим наблюдениям, восполняет пробел просто – нужно дождаться возврата адресованных ответчику почтовых отправлений в связи с истечением срока хранения.

После этого суд может постановить заочное решение (а иногда и очное – практика судов даже в пределах одного субъекта РФ разнится). Для понимания начала течения срока вступления в силу заочного решения (7 дней + месяц) не стоит буквально воспринимать закон. ВС РФ разъяснил, что «в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трёхдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке». (Обзор судебной практики ВС РФ № 2, утв. 26 июня 2015 года; ответ на вопрос 14).

Исходя из этой логики, по делам, по которым розыск ответчика не предусмотрен, можно: направить ответчику извещение по последнему известному месту жительства; получить оттуда информацию о неизвестности места пребывания; постановить заочное или очное решение; очное решение вступит в силу через месяц (при отсутствии жалобы), заочное – через месяц и десять дней.

По делам же, предусматривающим розыск ответчика, следует: определением объявить этот розыск (с возможностью приостановления производства по делу); направить определение для исполнения в подразделение ФССП, дождаться результатов розыска (срок проведения которого составляет 30 дней и может быть продлен еще на 30 дней – Методические рекомендации, утв. ФССП 30 сентября 2014 года № 0014/23). Итогом «удавшегося» розыска является вручение судебного акта ответчику и сообщение об этом суду. Речи о приводе, безусловно, не идет, соответственно, ответчик, найденный приставами и уведомленный о предъявленном к нему иске, в суд может не явиться. Тогда суд постановит заочное решение…

Итоги сравнения дел с розыском и без него просты – по делу без розыска вступление судебного акта в законную силу наступит быстрее. Соответственно, истцу, как правило, заинтересованному в быстром исполнении, розыск не выгоден (им он сможет воспользоваться в ходе исполнительного производства).

В чем тогда смысл этой нормы?

Может быть, эта гарантия не для истца, а для ответчика? Не выраженная нормальным языком вследствие непоследовательности и нелогичности закона и практики.

Наверное, бесспорен довод, что нормы об извещении должны предусмотреть некий баланс между интересами истца и ответчика. Истец, как правило, заинтересован в быстром разрешении дела и ему может быть выгодна ситуация, когда при формальном извещении по последнему месту жительства ответчик о споре не узнает, не опровергнет доводы иска и пропустит сроки отмены и (или) обжалования решения. Ответчику закон должен дать гарантию, что, при должной осмотрительности, об иске к нему он узнает. А также закон должен ограничить ответчика в злоупотреблении правом на уведомление – не дать ему возможность бесконечно «затягивать» разбирательство, уклоняясь от получения уведомлений.

Представляется, что такой баланс не найден. В первую очередь, вследствие неопределенности норм и практики. Суд может многократно откладывать разбирательство дела по причине отсутствия ответчика, не получившего извещение, а может счесть доказательством надлежащего извещения первое же почтовое отправление с отметкой о неявке адресата для получения. (Учитывая, что судебные отправления хранятся в отделении связи 7 дней, отсутствие гражданина по месту жительства на больший срок влечет невозможность получить извещение).

Суд может постановить заочное решение, а может и очное (если ответчиков несколько – явка одного исключает возможность постановить заочное решение; а если истец предъявил требование ко второму, «фиктивному» ответчику именно с целью избежать заочного решения?).

Ни законом, ни практикой ясно не определено, уважительна ли причина неявки ответчика, извещенного путем направления почтового отправления, не полученного им. Может ли такой ответчик представлять новые доказательства в суд апелляционной инстанции? Подлежит ли восстановлению срок на обжалование? Но! Есть представляющийся странным ответ на вопрос о возможности восстановления срока на отмену заочного решения – нельзя! – «в случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит» (Обзор судебной практики ВС РФ № 2, утв. 26 июня 2015 года; ответ на вопрос 14)…

Ответ на поставленный в заголовке вопрос и обозначенные проблемы есть, например, в Концепции единого ГПК РФ (Решения Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству от 9 июня 2014 года и от 8 декабря 2014 года):

«10.3. Важное значение имеют нормы, обеспечивающие баланс интересов участников процесса при извещении, но не получении адресатом извещения.

В случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением должно считаться направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика только в том случае, если истец предпринял необходимые меры для розыска ответчика. Для споров, рассматриваемых судами общей юрисдикции, не является надлежащей гарантией норма о надлежащем извещении, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации».

Читать еще: Сколько по времени делается гражданство на ребенка

На мой взгляд, такой регулирование наиболее оправданно. Проблемой является лишь установить, какие меры по розыску ответчика должен принять истец и как ему доказать это (не обращаться же по каждому делу к частным детективам; да и кто поручится за качество и достоверность проведенного ими розыска?!).

Другим способом «сглаживания» имеющихся несуразностей может быть существенное расширение способов извещения: через портал государственных услуг; путем направления СМС-сообщений на зарегистрированные на имя ответчика номера мобильной связи; путем истребования у налоговых органов (или фонда ОМС, или ПФР) сведений о месте работы и направления извещения по месту работы и т.п. Перечисленные меры также могут быть названы «розыском ответчика». В таком случае ничто не препятствует возложить на истца обязанность их компенсировать.

Если коллегам интересна данная проблема – высказывайтесь!

Здесь пока что приведен набросок, но, если проблема покажется существенной не только мне, можно провести уже полноценное исследование.

Розыск ответчика в гражданском процессе

Статья 120. Розыск ответчика

2. Взыскание расходов на розыск ответчика производится на основании заявления органа внутренних дел путем выдачи судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2003 N 86-ФЗ)

Комментарий к статье 120

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» осуществление розыска лиц, в т.ч. розыска без вести пропавших, производится оперативными подразделениями:

СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349.

– органов внутренних дел Российской Федерации;

– органов федеральной службы безопасности;

– федеральных органов государственной охраны;

– органов пограничной службы Российской Федерации;

– таможенных органов Российской Федерации;

– Службы внешней разведки Российской Федерации;

– Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с Законом РФ N 1026-1 «О милиции» розыск лиц входит в основные задачи криминальной милиции.

Ведомости ВС РСФСР. 1991. N 16. Ст. 503.

2. Комментируемой статьей предусматриваются случаи обязательного проведения розыска ответчика на основании определения суда при неизвестности его места пребывания. Перечень таких случаев установлен исчерпывающим образом. При обращении в суд с исковым заявлением по перечисленным в ч. 1 комментируемой статьи категориям дел истец должен указать в заявлении, что место нахождения ответчика неизвестно, а также изложить просьбу о проведение розыска. Такая просьба может быть выражена в отдельном ходатайстве. На основании этого судья после принятия заявления должен вынести определение о розыске ответчика. Отказ судьи в объявлении розыска может быть обжалован. Определение об объявлении розыска направляется в органы внутренних дел. На время розыска производство может быть приостановлено. Розыск осуществляется по последнему известному месту жительства ответчика либо по месту нахождения имущества ответчика.

3. Розыск должника может осуществляться не только в ходе судебного разбирательства, но и в рамках исполнительного производства. В ходе исполнительного производства розыск должника осуществляется на основании акта судебного пристава-исполнителя. В соответствии со ст. 12 Закона о судебных приставах в обязанности судебных приставов-исполнителей входит объявление розыска должника, его имущества или розыска отобранного у него ребенка. В этих случаях исполнительное производство может быть приостановлено. После завершения розыска должника, его имущества или отобранного у него ребенка исполнительное производство возобновляется судом, его приостановившим, по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

Так, в соответствии со ст. 28 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия сведений о месте нахождения должника по исполнительным документам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, либо возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, а также по исполнительным документам об отобрании ребенка судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом. В этом же случае судебный пристав-исполнитель выносит постановление о розыске имущества должника или розыске ребенка.

Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа или последнему известному месту жительства (месту нахождения) должника либо месту нахождения его имущества, а также по месту жительства (месту нахождения) взыскателя.

Расходы по розыску должника, его имущества и по розыску ребенка взыскиваются с должника, о чем судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом. Расходы по розыску должника или розыску ребенка определяются по заявлению органа внутренних дел, по розыску имущества должника — на основании расчета расходов, производимого соответствующей службой судебных приставов.

По другим видам исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск должника или его имущества при наличии согласия взыскателя нести бремя расходов по розыску и авансировать указанные расходы. В этом случае взыскатель вправе в судебном порядке требовать от должника возмещения расходов по розыску.

Постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в розыске должника или его имущества и о взыскании расходов по розыску могут быть обжалованы в соответствующий суд в десятидневный срок.

4. ГПК РФ не предусматривает оплаты расходов по розыску должника в качестве издержек, связанных с рассмотрением дела. Однако перечень издержек, приведенный в ст. 94 ГПК РФ, не является исчерпывающим. Первоначально расходы должны быть произведены за счет соответствующего бюджета (ст. 103 ГПК РФ). В дальнейшем взыскание расходов на розыск ответчика производится в приказном производстве. Органы внутренних дел обращаются к мировому судье по месту жительства ответчика с требованием о взыскании расходов на розыск ответчика (абз. 8 ст. 122 ГПК РФ). Указанные расходы подлежат взысканию с разыскиваемого ответчика. ГПК РФ не предусматривает выплаты авансовых платежей. Поскольку проведение розыска осуществляется по инициативе суда (суд обязан вынести определение о розыске ответчика), то расходы по розыску возмещаются за счет средств соответствующего бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК РФ). В том случае, если иск заявлен недобросовестно, с истца могут быть взысканы произведенные ответчиком расходы по розыску.

Источники:

http://vseiski.ru/statya-120-gpk-rf-rozysk-otvetchika-i-ili-rebenka.html
http://rugpkrf.ru/st-120-gpk-rf
http://centersoveta.ru/yurlikbez/rozysk-otvetchika-osnovaniya-i-protsessualnyj-poryadok-v-2019-godu/
http://zakon.ru/Blogs/OneBlog/43989
http://grazhd-processualniy-kodeks-rf.com/statya-120-rozysk-otvetchika/

голоса

Рейтинг статьи