Чем третейский суд отличается от арбитражного

Разница между третейским и арбитражным судом

Решение спорных вопросов между частными предприятиями может быть осуществлено при содействии третейского или арбитражного судов. В чем специфика каждого из соответствующих учреждений?

Факты о третейских судах

Под третейским судом принято понимать негосударственную организацию, занимающуюся разрешением хозяйственных споров (их сторонами могут быть юрлица или граждане). Есть два типа учреждений, о которых идет речь:

Первые учреждаются на постоянной основе в целях формирования организации, готовой содействовать разрешению хозяйственных споров в любой момент времени. Вторые организуются сторонами в целях разрешения отдельно взятого спора.

Каждый из третейских судов имеет собственный регламент, утверждаемый в момент подписания третейского соглашения. Которое является к тому же юридическим документом, закрепляющим обязательство за каждым из участников спора подчиниться решению судей после проведения слушаний.

Осуществить учреждение третейского суда стороны гражданских правоотношений могут в любой момент времени. Для этого им нужно, во-первых, подписать вышеописанное соглашение, а во-вторых — уведомить один из государственных судов. Как правило, это арбитраж по месту регистрации сторон спора.

В течение трех месяцев с момента вынесения третейским судом решения участники спора могут его обжаловать. При этом такое право есть только у сторон слушания. Иные лица не управомочены оспаривать решения третейских судов. Основанием для проведения соответствующей процедуры являются чаще всего нарушения в части процессуальных требований. Как правило, пересмотра материалов по существу не происходит.

Следует отметить, что в третейском соглашении может быть установлен прямой запрет на обжалование принимаемых решений по факту проведения слушаний — они становятся окончательными и немедленно вступают в силу.

Исполнение решения третейского суда осуществляется сторонами спора, как правило, добровольно. Но принуждение к этому все же может быть — посредством обращения в государственный суд.

У третейских судей обычно отсутствуют полномочия по истребованию доказательств по рассматриваемым делам. В интересах каждой из сторон — предоставить их самостоятельно.

Состав третейских судей определяют участники спора. Если организация — постоянно действующая, то он зависит от правил, установленных в соответствующем учреждении. Конкретное место проведения третейских слушаний определяется также сторонами спора.

Рассмотрение судебных споров при содействии организаций, о которых идет речь, как правило, носит закрытый характер. Стороны слушаний могут, таким образом, защитить свою конфиденциальность при решении сложных вопросов с партнерами. В третейских судах необязательно ведение протокола.

Срок рассмотрения споров организациями, о которых идет речь, — порядка 30-40 дней.

Факты об арбитражных судах

Под арбитражными судами принято понимать государственные органы, входящие в систему судебной власти. Их основная специализация, как и в случае с третейскими судами, — рассмотрение хозяйственных споров. Работа арбитражных судов в РФ регулируется федеральным законодательством. Стороны споров никак не влияют на их формирование и состав.

Обжалование решений арбитражей может быть осуществлено в любом случае — в течение 1 месяца после проведения слушания. При этом оспорить решение судей способно любое лицо, необязательно кто-либо из участников споров. В ходе обжалования иногда происходит пересмотр дела по существу. Суд вправе истребовать доказательства по рассматриваемому спору.

Сторона, в пользу которой арбитражем было принято решение, может рассчитывать на исполнение оппонентом своих обязательств в принудительном порядке. Для этого ей нужно запросить в соответствующем учреждении исполнительный лист — как только решение вступит в силу.

Арбитражные процессы, как правило, открытые. В рамках судебных слушаний, проводимых судами, о которых идет речь, обязательно ведется протокол.

Срок рассмотрения споров арбитражами — порядка 6 месяцев, если говорить о слушаниях в первой инстанции.

Сравнение

Главное отличие третейского суда от арбитражного — в том, что организации первого типа являются негосударственными, вторые, наоборот, входят в систему органов власти. Отсюда — разница между ними в таких аспектах, как:

• механизм учреждения и формирования состава судей;
• порядок обжалования, исполнения решений;
• степень открытости судебных процессов, протоколирование слушаний;
• сроки рассмотрения споров.

С точки зрения предмета споров работа третейских судов и арбитражей очень схожа.

Наглядно отобразить, в чем разница между третейским и арбитражным судом, мы можем с помощью небольшой таблицы.

Третейский суд

Третейский суд – это единоличный арбитр (третейский судья) или коллегия арбитров, избранные в согласованном порядке сторонами или назначенные Арбитражным учреждением для разрешения спора, возникшего из гражданско-правовых отношений.

Третейский суд рассматривает споры между юридическими лицами, юридическими лицами и гражданами, а также граждан между собой.

Виды третейских судов

Деятельность российских третейских судов регулируется на трех уровнях:

общеевропейский третейский суд;

федеральный третейский суд;

местный третейский суд.

Какие дела рассматривает третейский суд

Третейские суды рассматривают те же дела, что и арбитражные суды и суды общей юрисдикции, но с некоторыми исключениями.

Стороны могут передать в третейский суд дела, связанные с:

– корпоративными спорами, то есть спорами о «внутренних делах» компании:

о принадлежности акций;

долей в уставном капитале;

об ущербе, причинённом компании действиями её руководства и т.д.

– договорами (подряда, поставки, купли-продажи, аренды, мены, перевозки и любыми другими договорами);

– финансовыми отношениями между компаниями;

– защитой деловой репутации.

Отличия третейского суда от арбитражного и суда общей юрисдикции

Главное отличие: третейские суды создаются компаниями, арбитражные суд и суды общей юрисдикции учреждаются государством.

Но есть и другие отличия:

– В возможности обратиться в суд:

в третейские суды стороны обращаются только по взаимному согласию. Требуется оформление арбитражного соглашения, в котором стороны указывают, что они обязуются обратиться в третейский суд при возникновении спора. Если стороны не договорятся, то придётся идти в арбитражный суд;

для обращения в арбитражные суды и суды общей юрисдикции никаких договорённостей ни о чем не нужно.

– В части назначения судей:

в третейских судах стороны сами определяют количество судей третейского суда (арбитров) и сами их выбирают;

в арбитражных судах и судах общей юрисдикции стороны никак не могут повлиять, какой судья или судьи будут разбирать их дело.

– В части оплаты работы судов:

в третейском разбирательстве стороны оплачивают работу арбитра и его расходы на производство по делу, в том числе расходы на проезд и подобные. Также стороны оплачивают работу переводчиков и экспертов и другие расходы третейского суда;

арбитражные суды и суды общей юрисдикции финансируются государством.

– В части полномочий судов:

третейский суд сам определяет пределы своих полномочий;

полномочия арбитражных судов и судов общей юрисдикции определены законами, то есть государством.

Почему компании обращаются в третейские суды

Компании обращаются в третейские суды по следующим причинам:

разбирательство в третейских судах проходит, как правило, быстрее, чем в арбитражных;

третейские суды куда менее формальны, чем арбитражные суды;

участники спора могут выбирать арбитра сами, ориентируясь на профессиональные качества третейского судьи;

как правило, авторитет третейских судов более высокий по сравнению с арбитражными судами.

Третейское соглашение

Компетенция третейского суда основывается на соглашении сторон. Третейское соглашение может быть заключено в виде третейской оговорки в разделе «Порядок разрешения споров» договора или в дополнительном соглашении к действующему договору. Также третейское соглашение может быть заключено в виде отдельного письменного соглашения. Такое соглашение возможно заключить на любой стадии спора, в том числе если дело уже находится в государственном суде (до принятия решения в первой инстанции).

Третейская оговорка может быть трех видов:

альтернативная оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение по выбору истца, или в , или в »;

безальтернативная оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в »;

конкретизирующая оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Споры, связанные с передаются на разрешение в . Все остальные споры передаются на разрешение в ».

Требования к третейскому судье

Арбитр (третейский судья) – это физическое лицо достигшее возраста 25 лет.

Если третейский судья председательствует в коллегии или рассматривает дело единолично, то он:

обязан иметь высшее юридическое образование;

не должен иметь не снятую или не погашенную судимость.

Также должны отсутствовать какие-либо компрометирующие сведения.

Порядок третейского судопроизводства

В третейский суд с иском может обратиться любое юридическое или физическое лицо.

Иск может быть в отношении любого юридического или физического лица.

Основание для принятия иска к рассмотрению третейским судом

Основанием для принятия иска к рассмотрению третейским судом является третейское соглашение – письменное соглашение сторон о передаче спора по заключенному между ними договору в конкретный третейский суд.

Истец уплачивает третейскому суду третейский сбор, в порядке и размере установленном регламентом.

Рассмотрение иска чаще всего проходит в одно судебное заседание.

Состав третейского суда для разрешения иска

Состав третейского суда для разрешения иска может определяться либо регламентом третейского суда, либо третейским соглашением.

Состав третейского суда может быть единоличным или коллегиальным. В первом случае судья выбирается сторонами либо назначается председателем суда. Во втором случае стороны предлагают своих арбитров, которые затем выбирают председательствующего третейского судью из списка судей третейского суда.

Результат третейского разбирательства

Результат третейского разбирательства оформляется судебным решением, которое незамедлительно становится обязательным, если в третейской записи стороны не предусмотрели иного.

Исполнение решения третейского суда

Решение третейского суда подлежит немедленному добровольному исполнению.

Если решение третейского суда не исполнено добровольно, то оно подлежит принудительному исполнению.

В этом случае государственный суд вызывает стороны третейского разбирательства и предлагает им заявить о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа. Если оснований нет, то выдаётся исполнительный лист, который взыскатель имеет право направить в Федеральную службу судебных приставов либо в определённых законом случаях осуществить принудительное взыскание самостоятельно.

Штрафные санкции за неисполнение решения третейского суда

За неисполнение решения третейского суда проигравшей стороной добровольно, третейским соглашением или регламентом может быть предусмотрен штраф.

Остались еще вопросы по бухучету и налогам? Задайте их на бухгалтерском форуме.

Разница между третейским судом и арбитражным

Гражданские правовые спорные вопросы в той или иной сфере далеко не всегда разрешаются при помощи государственных органов судебной власти: иногда стороны прибегают к помощи так называемых третейских судей. Чем же отличаются третейские разбирательства от арбитражных и есть ли между ними сходства? Давайте разбираться.

Третейский суд

Данное понятие обозначает частную организацию, которая занимается решением различных хозяйственных споров. Сторонами этих споров могут быть как физические, так и юридические лица. Эксперты выделяют два типа третейских судебных учреждений:

• временные;
• постоянные.

Если постоянные учреждения создаются с целью перманентной работы для разрешения хозяйственных споров в любой момент времени, то временные организовываются самими сторонами с целью урегулирования какого-либо спора. Каждый такой суд обязан подчиняться строгому регламенту, который утверждается одновременно с подписью так называемого третейского соглашения — юридического документа, обязывающего участников обеих сторон спора подчиняться принятому третейскими судьями решению.

Справка! Для того чтобы созвать третейское заседание, недостаточно одного соглашения: необходимо также уведомить о нём арбитражный орган по месту регистрации спорящих сторон.

Как и во многих других судебных разбирательствах, решение судей в третейском суде можно обжаловать, но делать это необходимо не позднее, чем через три месяца после того, как решение было озвучено. Никакие лица, кроме участвующих в разбирательстве сторон, не имеют право на обжалование принятых в его ходе решений, кроме сторон-участников разбирательства.

Кроме того, даже стороны-участники не смогут обжаловать решение в случае, если перед разбирательством в третейском соглашении был обозначен пункт, утверждающий решения судей окончательными и вступающими в силу сразу же после их оглашения.

В случаях, когда одна из сторон по каким-либо причинам отказывается либо уклоняется от выполнения воли суда, принудить её к исполнению можно при помощи обращения в государственные органы судебной власти.

Справка! Большинство третейских судей не имеют права требовать предоставление доказательств от сторон, но оно им и не нужно: стороны, как правило, сами заинтересованы в их предоставлении.

Ведение протокола в ходе подобных разбирательств считается необязательным. Что касается времени и места проведения судебного процесса, то они определяются сторонами, если речь идёт о временном, и уставом организации, если речь о постоянном третейском суде.

Сроки рассмотрения заявлений у таких учреждений, как правило, небольшие: 30–40 дней. Это и породило распространённое заблуждение о том, что через третейский суд любые вопросы можно решить гораздо быстрее, нежели через любой другой.

Арбитражный суд

Такие суды относятся к государственным органам судебной власти и специализируются на рассмотрении бытовых и хозяйственных споров. Формирование состава арбитражного заседания, а также место и время его проведения устанавливаются самим судебным органом, а не участниками разбирательства. Качество работы арбитражных судов в РФ регулируется на уровне федерального законодательства.

Арбитражные судебные вердикты могут быть оспорены в срок не более одного месяца с даты проведения заседания. Обжаловать решение может не только непосредственный участник спора, но и вообще любое физическое либо юридическое лицо. По рассматриваемому делу представители судебной власти могут потребовать предоставление доказательств.

Справка! Чаще всего арбитражные судебные процессы проводятся в открытом виде.

Что касается сроков рассмотрения споров – в данном случае они могут достигать полугода, если речь идёт о слушаниях в начальной инстанции. По факту же сам судебный процесс может растянуться на куда более долгий срок.

Что общего

Оба описываемых типа судебных разбирательств регулируют правовые отношения между физическими и юридическими лицами в рамках хозяйственных споров. Судебные разбирательства обоих типов имеют сходную структуру и подразумевают участие в них, как правило, двух спорящих сторон или их представителей.

Кроме того, оба учреждения осуществляют работу с правовыми документами и подразумевают принудительное исполнение судебных решений одной из сторон в случае её уклонения от исполнения.

В чём отличие

Основной разницей между рассматриваемыми нами типами судов будет то, что третейские суды не относятся к органам государственной власти. Исходя из этого, системы будут различаться принципом формирования судейского состава, порядком вступления решений в силу, а также сроком рассмотрения споров.

Ещё одним отличием можно считать отсутствие необходимости вести протокол в третейском разбирательстве. Ну и наконец, арбитражный суд подразумевает слушания открытого типа, в которых участники не могут сохранять свою конфиденциальность.

Правила игры

Третейские суды (ТС) могут рассматривать исключительно частно-правовые споры, вытекающие из гражданских правоотношений. Для передачи дела на рассмотрение конкретному ТС стороны должны заключить арбитражное соглашение (третейскую оговорку). «Обращение в ТС имеет договорную природу и полностью зависит от воли сторон. Ознакомившись с правилами ТС и списками арбитров, стороны сами вправе решить, в каком именно суде будут рассматриваться их споры»,— поясняет председатель ТС «Газпрома» Юлий Колмозев.

Решение ТС является окончательным и не подлежит обжалованию ввиду отсутствия прочих звеньев судебной системы, как в госсудах, где с учетом президиума ВС таких инстанций пять. По мнению заместителя гендиректора по международным проектам компании «АМР Консалтинг» Эльвиры Абдуллиной, «третейские суды могут стать хорошим выходом для ускорения судебного процесса». С этой позицией согласен и партнер юридической фирмы ЮСТ Александр Боломатов, который также отмечает возможность условия о конфиденциальности третейского разбирательства, которое может быть очень важным для сторон.

Основанием для отмены решения ТС могут быть только процедурные нарушения или же противоречие основным правовым принципам и публичному порядку РФ, но не нарушение материальных или процессуальных прав участников. Жалоба на решение ТС может быть подана в государственный суд в течение трех месяцев после его вынесения (для оспаривания решения первой инстанции госсуда отводится 30 дней). Как правило, третейское решение вступает в силу немедленно, если в регламенте суда или соглашении сторон не предусмотрено иное. Управляющий партнер коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» и арбитр МКАС при ТПП РФ Александр Муранов добавляет, что у сторон есть возможность самим выбрать арбитров, время и место разбирательства, кроме того, в ТС бизнес может рассчитывать на более качественное применение иностранного права. «Состав ТС, как правило, имеет возможность уделить рассмотрению спора больше времени и внимания. В силу общепризнанной избыточной нагрузки государственных судей это не всегда достижимо в госсуде»,— указывает Юрий Колмозев.

В то же время судопроизводство в рамках третейской системы имеет ряд существенных недостатков. Партнер адвокатского бюро «Резник, Гагарин и партнеры» Андрей Горленко замечает, что некоторые третейские арбитры имеют «низкий уровень квалификации из-за продолжающих существовать ограничений для судей госсудов в отставке». Александр Боломатов указывает на проблемы эффективного исполнения решений ТС по определенным категориям дел, например спорам о правах на недвижимость. «Росреестр не будет регистрировать право собственности по решению ТС, он потребует обязательного представления исполнительного листа на него, который выдается госсудом. При регистрации права собственности на недвижимость на основании решения госсуда тот же Росреестр исполнительного листа не требует»,— поясняет он.

Юристы также говорят об отсутствии серьезного контроля за деятельностью ТС и непроработанности вопроса ответственности частных судов и их арбитров за некачественное судопроизводство. «На практике, по сути, законность решения третейского суда проверяется госсудами при выдаче исполнительного листа,— отмечает Александр Боломатов.— Это и служит формой контроля за решением третейского суда». В такой ситуации, заключает он, для сторон очевидно, что проще сразу обратиться в госсуд.

Разница между третейским судом и арбитражным

Гражданские правовые спорные вопросы в той или иной сфере далеко не всегда разрешаются при помощи государственных органов судебной власти: иногда стороны прибегают к помощи так называемых третейских судей. Чем же отличаются третейские разбирательства от арбитражных и есть ли между ними сходства? Давайте разбираться.

Третейский суд

Данное понятие обозначает частную организацию, которая занимается решением различных хозяйственных споров. Сторонами этих споров могут быть как физические, так и юридические лица. Эксперты выделяют два типа третейских судебных учреждений:

• временные;
• постоянные.

Если постоянные учреждения создаются с целью перманентной работы для разрешения хозяйственных споров в любой момент времени, то временные организовываются самими сторонами с целью урегулирования какого-либо спора. Каждый такой суд обязан подчиняться строгому регламенту, который утверждается одновременно с подписью так называемого третейского соглашения — юридического документа, обязывающего участников обеих сторон спора подчиняться принятому третейскими судьями решению.

Справка! Для того чтобы созвать третейское заседание, недостаточно одного соглашения: необходимо также уведомить о нём арбитражный орган по месту регистрации спорящих сторон.

Как и во многих других судебных разбирательствах, решение судей в третейском суде можно обжаловать, но делать это необходимо не позднее, чем через три месяца после того, как решение было озвучено. Никакие лица, кроме участвующих в разбирательстве сторон, не имеют право на обжалование принятых в его ходе решений, кроме сторон-участников разбирательства.

Кроме того, даже стороны-участники не смогут обжаловать решение в случае, если перед разбирательством в третейском соглашении был обозначен пункт, утверждающий решения судей окончательными и вступающими в силу сразу же после их оглашения.

В случаях, когда одна из сторон по каким-либо причинам отказывается либо уклоняется от выполнения воли суда, принудить её к исполнению можно при помощи обращения в государственные органы судебной власти.

Справка! Большинство третейских судей не имеют права требовать предоставление доказательств от сторон, но оно им и не нужно: стороны, как правило, сами заинтересованы в их предоставлении.

Ведение протокола в ходе подобных разбирательств считается необязательным. Что касается времени и места проведения судебного процесса, то они определяются сторонами, если речь идёт о временном, и уставом организации, если речь о постоянном третейском суде.

Сроки рассмотрения заявлений у таких учреждений, как правило, небольшие: 30–40 дней. Это и породило распространённое заблуждение о том, что через третейский суд любые вопросы можно решить гораздо быстрее, нежели через любой другой.

Арбитражный суд

Такие суды относятся к государственным органам судебной власти и специализируются на рассмотрении бытовых и хозяйственных споров. Формирование состава арбитражного заседания, а также место и время его проведения устанавливаются самим судебным органом, а не участниками разбирательства. Качество работы арбитражных судов в РФ регулируется на уровне федерального законодательства.

Арбитражные судебные вердикты могут быть оспорены в срок не более одного месяца с даты проведения заседания. Обжаловать решение может не только непосредственный участник спора, но и вообще любое физическое либо юридическое лицо. По рассматриваемому делу представители судебной власти могут потребовать предоставление доказательств.

Справка! Чаще всего арбитражные судебные процессы проводятся в открытом виде.

Что касается сроков рассмотрения споров – в данном случае они могут достигать полугода, если речь идёт о слушаниях в начальной инстанции. По факту же сам судебный процесс может растянуться на куда более долгий срок.

Что общего

Оба описываемых типа судебных разбирательств регулируют правовые отношения между физическими и юридическими лицами в рамках хозяйственных споров. Судебные разбирательства обоих типов имеют сходную структуру и подразумевают участие в них, как правило, двух спорящих сторон или их представителей.

Кроме того, оба учреждения осуществляют работу с правовыми документами и подразумевают принудительное исполнение судебных решений одной из сторон в случае её уклонения от исполнения.

В чём отличие

Основной разницей между рассматриваемыми нами типами судов будет то, что третейские суды не относятся к органам государственной власти. Исходя из этого, системы будут различаться принципом формирования судейского состава, порядком вступления решений в силу, а также сроком рассмотрения споров.

Ещё одним отличием можно считать отсутствие необходимости вести протокол в третейском разбирательстве. Ну и наконец, арбитражный суд подразумевает слушания открытого типа, в которых участники не могут сохранять свою конфиденциальность.

Источники:

http://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-tretejskij-sud-ot-arbitrazhnogo/
http://www.audit-it.ru/terms/agreements/treteyskiy_sud.html
http://otlichaet.com/jurisprudencija/tretejskij-sud-i-arbitrazhnyj-sud-raznica/
http://www.kommersant.ru/doc/2710554
http://otlichaet.com/jurisprudencija/tretejskij-sud-i-arbitrazhnyj-sud-raznica/